Las Mejores 9 Franquicias Para Emprender 2018

Todos los años podemos ver una gran competencia de franquicias baratas en argentina, donde en todos los años aparecen nuevas empresas para competir en el mercado. Y este dos mil dieciocho no fue la salvedad, las empresas deben ofrecer un buen porcentaje para poder estar en el top 10 de franquicias. En el listado que vamos a ver el día de hoy, podrá observar que muchas franquicias son de comestibles, si bien asimismo hay otras dedicadas a la limpieza y también industrias. Por lo que, si esta interesado en emprender un negocio en U.S.A. o bien en Latinoamerica-España, eh acá la lista:

Top 9 Las Mejores Franquicias Para Montar En El 2018

N.º 9 – Anytime Fitness

Es una franquicia relativamente nueva, la que ha llegado abrir su negocio numero tres.000 en el noviembre del dos mil quince. Indudablemente, un enorme logro para esta franquicia de gimnasios, la que se lanzo por primera vez en el dos mil dos. Por si acaso no conocía a la empresa, se trata de gimnasios 24hs, los cuales hoy día están en mas de 50 estados y en veintidos países. La expectativa de la empresa es llegar a treinta países, entre la lista de ellos esta Suecia, España e Italia.

Actualmente tiene su franquicia abierta para todos los emprendedores, por lo cual si anda buscando algo similar, esta es su ocasión. Debo aclarar que la empresa ofrecer una excelente atención (antes, a lo largo de y después de adquirir la franquicia).

N°. ocho – Denny’s

Se trata de una empresa que ofrece productos clásicos, como el café y una pila de panqueques o sándwiches de jamón. Sin duda, es una franquicia con un gran potencial y es de las mas económicas en el rubro comidas. Hoy día tiene sus puertas abierta para la integración de nuevos emprendedores.

Nº siete – Dunkin’ Donuts

En el 2015 Dunkin recibió su cumpleaños numero 65 de una manera especial: Abrió 260 sucursales nuevas, siendo un total de ocho mil sucursales y para el dos mil dieciseis pretenden llegar a los 17.000 sucursales. En la actualidad tienen pensado expandir sus negocios a varios países y llegar a mas estados en USA. Los países principales donde se enfocaron son: Alemania, Austria, Brasil, Dinamarca, Georgia, México y Suecia. Y en el dos mil dieciseis pretenden reclutar a emprendedores para su franquicia en Bélgica, Finlandia, Países Bajos, Noruega y Turquía.

N°. 6 – siete-Eleven

El día de hoy en dia las franquicias 7-Eleven se hallan en pero de diecisiete países, donde la mayoría de ellas se encuentra en E.U. y México. En el 2016 se van a abrir nuevas sucursales en los EAU y esperan nuevas propuestas para otros países Latinoamericanos. La compañía ofrece muchas cosas a los franquiciados, planificación del negocio, equipamiento y asesoramiento sobre todo.

N°. 5 – McDonald’s

Puesto que no hay mucho para añadir sobre una de las franquicias pero exitosas del planeta, en este 2016 abren sus puertas nuevamente para recibir a franquiciados. En este año se agregaron muchas novedades y la posibilidad de montar con el 50 por cien de inversión. Por lo que, este año es la enorme ocasión para tener un Mc Donalds.

Nº 4 – SubWay

Una de las franquicias que pero a crecido global mente, actualmente se encuentra en mas de 110 paises. Lo bueno de esta franquicia es su simplesa y la sencillez para montarla. Además, sus margenes de ganancias acostumbran a ser muy alto y su inversión inicial bajísima (transformándola en la franquicia ideal). La compañía ofrece asesoramiento de forma continua sobre el negocio y sobre sus nuevas incorporaciones. Si usted tiene ganas de emprender una enorme franquicia, esta es su mejor ocasión.

N°. 3 – Servpro

Servpro es una empresa que ofrece limpieza de secuelas, así sea de inundaciones, incendios u otros desastre en hogares. Hoy día tienen planeado expandirse a otros países, en tanto que hoy día solo se ofrecía la franquicia en U.S.A. y Canadá. Es una de las franquicias pero rentables y pero económicas hoy en día.

N°. 2 – Supercuts

En el puesto 3 de las franquicias pero rentables, tenemos a Supercuts, una franquicia dedicada a montar salones de bellezas. En el dos mil quince la empresa adquirió a pero de quinientos franquiciados nuevos y en el 2016 pretenden duplicar esa cantidad. Indudablemente, es una franquicia a tener en consideración, debido que existen muy pocas que sean rentable en este rubro.

N.º 1 – Jimmy John’s Gourmet Sandwiches

Jimmy John ha logrado posicionar a su empresa como la numero uno en Estados Unidos, una compañía dedicada a todo tipo de sandwiches. De momento solo se ofrece la franquicia en U.S.A., siendo una buena oportunidad para aquellos que deseen emprender en tal país. Los costos de inversión suelen variar dependiendo del lugar. Además, existen diferentes estilo de negocios, por lo que el franquicia va a deber elegir que estilo incorporar.

Franquicias de arquitectura

A fines de dos mil diecisiete, las franquicias no detuvieron su desarrollo en el mercado argentino alén de la recesión, el ritmo inflacionario y la coherente caída en las ventas. En rigor, el año pasado su sumaron más de ciento treinta marcas y a lo largo del año en curso se esperan que otras 170 marcas se añadan a esta modalidad de negocios, en la que la arquitectura no permanece exenta.

Aunque el desarrollo de franquicias tiene como principales protagonistas a los emprendimientos del rubro gastronómico, la modalidad de franchising alcanzó tal maduración que en su fantasma aparecen múltiples ámbitos, lo cual da cuenta de sus interesantes márgenes de rentabilidad. En tal contexto, ¿cuáles son las ventajas que puede obtener para sí el sector de la arquitectura de la propuesta propia de las franquicias?

Datos del ámbito revelan que el rubro de la arquitectura y el diseño aparece hoy día entre las franquicias con mayor visibilidad, ofreciendo una modalidad de negocio que hace foco en la administración integral de diferentes obras y construcciones. En la movida participan estudios de arquitectura, estudios de diseño arquitectónico, y empresas constructoras. Esto, sin mencionar las franquicias de retails de productos que proveen materiales a los profesionales y empresas del rubro.

Vale señalar que la mayor parte de los estudios de arquitectura que se franquician son parte de las más modernas tendencias del sector, dedicándose a los diseños y construcciones más vanguardistas, tanto para residencias particulares para edificaciones comerciales. Asimismo son populares en este terreno las compañías de arquitectura dedicadas a la rehabilitación de diferentes espacios.

Los beneficios son las frecuentes en este terreno. Una investigación arquitectónico que comienza a operar en el mercado de la mano optando por la adquisición de franquicias lo hace sin la necesidad de bogar en contra de la corriente desde el minuto cero; en cambio, toma provecho del reconocimiento y experiencia de una investigación (una marca) con recorrido en el mercado.

Las ventajas no están únicamente vinculados al reconocimiento y valoración por parte de clientes del servicio y potenciales clientes. Pues hay más que una favorable “mirada externa”. Dar los primeros pasos de la mano de una franquicia de arquitectura también implica ventajas al interior del estudio, aprovechando los conocimientos en términos administrativos y contables, además de las capacitaciones que son frecuentes por la parte de las franquicias.

Los que precisan orientación en este terreno pueden acudir a las consultoras de franquicias, cuyo consejo es siempre y en todo momento apreciable, también en el rubro en el que nos enfocamos acá. Exactamente las mismas ofrecen un servicio basado en el asesoramiento, útil tanto a la hora de vender o comprar una franquicia en el mercado. Estas consultoras guían a los interesados, además de esto, en la necesaria confección de los contratos pertinentes. En el caso del rubro de la arquitectura, estos contratos deben incluir toda la información con respecto a las actividades del estudio.

Tal se explicó, son explosivos los casos de franquicias como las heladerías Grido o bien los supermercados Día por cien en el mercado argentino, con un intenso crecimiento en la cantidad de establecimientos repartidos a lo largo del país. Pero una mirada atenta revela que las franquicias no se agotan en el rubro de los alimentos y la gastronomía. Y como hemos visto, los profesionales de diseño y la arquitectura asimismo pueden degustar las mieles de esta modalidad de negocio, cuyo único punto desfavorable semeja ser la no absoluta independencia. Ahora bien, pensamos que muchos estarían prestos a resignar aquel valor a cambio de una jugosa rentabilidad y un asegurado crecimiento de su estudio.

The Pool Strives to Deal With Its Famous Dining Room

The Pool is such an exceptional restaurant that customers may suspect there’s something wrong with them when they walk out feeling that something was missing. But they’re right. Eating there is like dating somebody who looks great, gives you presents, takes you on trips and tries to convince you that you’re happy until the day you find out that the gifts and plane tickets were charged to your credit card.

Much of this restaurant’s appeal, as well as some of its problems, come from its architecture. The Pool is one half of the old Four Seasons restaurant in Midtown, the part on the north side of the Seagram Building with a square marble pool in the center. The other end is now the Grill, which I reviewed in August. Philip Johnson designed the whole thing with richly detailed, rigorously geometric understatement that earned it status as one of the few interiors in the city protected by landmark designation.

Major Food Group, the company that runs the Grill and the Pool, took its cues from Johnson to give the two restaurant supplies contrasting styles. The Grill, with its imposing walnut paneling, has a meat-focused menu covers with midcentury roots that is overseen by Mario Carbone. The Pool, under the hand of Rich Torrisi, serves seafood with a contemporary outlook.

Crucially, Major Food Group and the building’s owner decided that each restaurant deserved its own bar with its own style. The Grill already had one. For the Pool, which didn’t, they requisitioned, redecorated, refurnished and renamed the mezzanine.

The new Pool Lounge, I discovered by making a phone call, was built without the permits from the Landmarks Preservation Commission that the law requires. In September, the commission summoned the building’s owner, RFR Holding, for a public hearing.

An application has been belatedly filed to cover three major installations made without approval: the bar and the wall coverings of woven cotton, wool and silver threads in the lounge and the reception desk in the lobby off East 52nd Street. (Sheldon Werdiger, director of marketing and design development at RFR Holding, said in a statement that because furniture is not covered in the landmark designation, “we thought a new reception desk and bar in the lounge were additive fixtures to the space that can be easily removed and did not require LPC oversight.”)

But you don’t need to be an architectural historian to see that none of them are remotely in the International Style. The large, inelegant reception desk belongs in an airport; you half expect to be asked if you’re checking any luggage. But the more serious rupture is the Pool Lounge. Although the building’s owner has argued that the Four Seasons used the mezzanine for private events and storage, it was open and in use for restaurant seating every time I ate in the old Pool Room. The tables up there, with their views of the lower dining room and the pool itself, were among the best in the house.

Now the mezzanine looks as if it had been moved on a trailer from some other building and attached with thumbtacks. Its blue color scheme and rounded, Deco-inspired furniture fight with what is left of Johnson’s right angles and natural tones. When the lounge is full, it’s a distraction. When it’s half-empty, as it often seems to be, it looms like a stage set waiting for the actors to show up. Either way, it sucks energy from the restaurant, which needs all it can get.

The Landmarks Preservation Commission is waiting for a response from the landlord before ruling on the new fixtures. One change that it is not challenging is the removal of the large planters from the four corners of the pool. When the Four Seasons opened in 1959, these held trees that were changed whenever a new spring, summer, fall or winter rolled around. The trees broke up the sight lines, so you never saw the entire space at once. Now you look around at an uninterrupted sea of heads.

Messing with the subtle dynamics that Johnson set in motion puts pressure on the cooking and the dining room staff to animate the room. They don’t completely succeed right now.

The Pool’s problems don’t include the ingredients, which are spectacular. The sweetness of chilled spot prawns under a few drops of olive oil made me shiver with pleasure. A trio of flash-seared Hokkaido sea scallop, Pacific mackerel whose skin had been peppered and griddled, and raw amberjack under tiny cells of finger lime suggested that Mr. Torrisi could run a stunning sushi restaurant.

My eyes rolled back in my head whenever I ate sea urchin. In one appetizer, it is arranged on griddled pretzel bread with mustard oil and tiny cubes of green apple. In another, lobes of it are layered into an iced bowl to be eaten, with crème fraîche and chives if you like, over blini, hard-cooked eggs, toast or, my favorites, creamy potato halves roasted in duck fat. (Caviar and trout roe are served the same way.)

Mr. Torrisi’s approach is to be lavish with punctiliously cared-for seafood and to outfit it sparingly. A beautiful illustration is the cured king salmon, two long, intensely flavorful strips served with a single potato dressed with mustard, shallots and dill. Another is any of the whole fish. The skin on turbot caught in Portugal is seared to a satisfying crackle on a plancha and served with a simple lemon vinaigrette. Like the Dover sole, it is lifted from its skeleton by a slim captain (they’re all slim) who performs the surgery wearing a Tom Ford suit.

El Supuesto retorno de los “envíos puerta a puerta”: Una verdad a medias no es una verdad

Últimamente aparecieron en múltiples matinales, diferentes notas mencionando sin tapujos “al retorno de los envíos puerta a puerta usa argentina” entre otros muchos títulos de afín impacto periodístico, que indudablemente concitan la avidez de un ámbito de la población que acostumbra a incurrir en ese género de prácticas
Basta refererir como ejemplo los próximos titulares:
http://www.diariouno.com.ar/economia/compras-internet-vuelve-la-entrega-puerta-puerta-mas-pocos-veinte ciento sesenta trescientos quince-n235680 Diario Uno de Mendoza “Vuelve la entrega puerta por puerta mas para pocos”
http://www.lanueva.com/el-país-impresa/856487/vuelven-las-importaciones-puerta-a-puerta.html Diario la Nueva Provincia “Vuelven las importaciones puerta a puerta”
http://www.lanacion.com.ar/1879612-el-gobierno-avanza-en-el-regreso-de-las-importaciones-puerta-a-puerta La Naciòn “El gobierno avanza en el regreso de las importaciones puerta a puerta”
La realidad es que el tratamiento por la parte de los medios, ha pecado de sesgado, incompleto y rayano en la falta de conocimiento, puesto que la regla solo trata el tema en forma incidental y de ninguna forma desea decir que un Organismo como la Secretaria de Comercio tenga competencia para derogar o bien alterar regímenes singulares aduaneros como el de de envíos postales y Courier.
ACLARACIONES Y ARGUMENTOS.
Primeramente, la Resolución mencionada es una modificación de la Resolución 5/15 (BO 23/12/2015) que estableció que las mercancías que pretendan destinarse a destinaciones de importación terminante para consumo van a deber cumplimentar en forma anterior con la Tramitación de Licencias de Importación Automáticas y/o no Automáticas, derogando el precedente sistema de las Declaraciones Juradas Adelantadas de Importación (DJAI) conforme la Resolución AFIP 3252/12 y complementarias
En lo referente a los envíos por envíos postales o bien Courier, la Resolución 5/15 establecía en su Art. 7° lo siguiente “Las mercancías ingresadas bajo el régimen de Courier o bien de envíos postales, van a quedar excluidas solo en los casos en que exactamente las mismas sean destinadas para empleo o bien consumo particular del importador.”
En cambio por lo que respecta a la Resolución objeto de nuestro comentario solo se establece “ARTÍCULO 7°.- Exceptuara de lo preparado en la presente resolución a las destinaciones de importación terminante para consumo (…), de mercancías ingresadas bajo el régimen de Courier o bien de envíos postales” Como va a poder apreciarse, no hace distinción alguna al carácter `particular o bien no de los envíos en cuestión, lo que puede ser interpretado como un avance, conforme alguna interpretación
Esta manda cobra sentido únicamente en lo preparado en el marco de la propia Resolución, que dispone la supresión del listado de situaciones arancelarias sostienes a Licencias No Automáticas en los términos del artículo tres de la Resolución 5/15, conforme se especifica en los Artículos 1 y dos de la resolución que comentamos
El listado de situaciones arancelarias excluidas es variado y engloba desde alambre de cobre (setecientos cuarenta ochocientos once) pasando por martillos (ochocientos cuarenta y seis mil setecientos veintinueve) hasta endoscopios (novecientos mil ochocientos noventa) y termómetros (novecientos 2 mil quinientos once)
No están comprendidas en cambio, las situaciones arancelarias más buscadas por los amantes de comprar en eeuu por la red, como los electrónicos de empleo personal, con lo que ignoramos el motivo de la alegría que procura instalarse desde ciertos medios.Image
En consecuencia, solo puede deducirse que la salvedad mencionada a los envíos en trato, únicamente se refiere a la salvedad de demanda de las licencias No automáticas y a ninguna otra cuestión, simplemente por el hecho de que la Secretaria de Comercio no tiene competencia para derogar resoluciones de carácter aduanero ni de otros organismos
Cabe rememorar que el principio general actual desde hace pero de treinta años es que, conforme el Código Aduanero, quien desee importar mercancía en forma frecuente, ha de estar inscrito anteriormente como importador, con lo que estos supuestos forman una salvedad al comienzo general.
Tanto el régimen de envíos postales como el de envíos por Courier son regímenes singulares. El primero está regulado en la Sección VI del Código Aduanero (arts. quinientos cincuenta a quinientos cincuenta y nueve) el art. ochenta del Decreto 1001/82 (este articulo refiere a que solo está autorizado un envío al año y por persona) y la Resolución ANA 743/95 que regula al régimen de envíos postales puerta por puerta y a los que se le aplica la franquicia de veinticinco dólares americanos y a todo lo que la supere un tributo único de cincuenta por ciento En nuestros días para poder disfrutar de este régimen es posible realizar hasta 2 envíos al año (resolución AFIP 3579/15); en tanto el segundo es regulado por Resoluciones ANA 2436/96 y 3236/96; Resoluciones Generales AFIP 501/99, 1811/05, 2021/06, 2237/07 y las más recientes 3579/15 y 3582/15)
Es de resaltar que a la data de la confección de este articulo, incluso no había surgido del seno de AFIP regla alguna que modificara dicho tratamiento, a pesar de las sonoras declaraciones del presente Administrador Federal de Ingresos Públicos
Los dos regímenes tienen EXCLUSIONES COMUNES, supuestos en los que no es posible ingresar al amparo de exactamente los mismos, las próximas mercaderías:
a) Las sostienes a identificación aduanera (Estampilla fiscal): se hallan enumeradas en la Res ANA 2522/87, en los Anejos V al XI, donde se enuncian los productos con sus respectivas situaciones arancelarias.
b) Las sostienes a la aplicación de prohibiciones o bien de intervenciones de otros Organismos. Esta exclusión refiere a Prohibiciones no económicas
c) Las sostienes a la presentación de Certificado de Origen. Uno de ellos por servirnos de un ejemplo, es el establecido por la Res MEyOySP 763/96. La Nota Externa 13/06 establece la nómina de mercancías sostienes a presentación de Certificados de Origen en los términos de lo preparado por la Res MEyOySP 763/96).
d) Las favorecidas con regímenes singulares en materia tributaria. Un caso serian las mercancías amparadas por el Régimen de Muestras, establecido en el artículo 560 del Código Aduanero.
En esos casos, la petición se efectuará por el Régimen General de importación, habiendo de estar anteriormente inscrito como importador/exportador ante AFIP-ADUANA
El régimen de Courier además de esto reúne las próximas características:

a) Son aceptables confías que contengan mercancías cuyo peso no supere los cincuenta (cincuenta) kilos.
b) Estos envíos están sujetos al pago de los tributos aplicables al Régimen General de Importación, con salvedad del Pago a Cuenta de Impuesto sobre el Valor Añadido y del Impuesto a las Ganancias
Los productos que se ingresen por medio de un courier, tributan: ƒ
Derechos de Importación ƒ
Tasa de Estadística un porcentaje fijo y general del 0,5 por ciento , con las salvedades del Decreto 389/95 y reglas complementarias con salvedad de las mercancías provenientes del MERCOSUR
Impuesto al Valor Agregado ƒ
Impuestos Internos
Los productos que ingresen por esta vía se hallan excluidos de Retenciones auxiliares de Impuesto sobre el Valor Añadido y Ganancias. La normativa que lo establece es la RG 11/97

CONCLUSIONES
Comprendemos que tanto el régimen de envíos postales como el de Courier, al cierre de esta edición sostienen la totalidad de la normativa en vigor sin cambios, incluyendo el formulario cuatro mil quinientos cincuenta de la Resolución AFIP tres mil quinientos setenta y nueve y que la salvedad al régimen de las licencias no automáticas solo debe comprenderse en el marco de lo particular de estos regímenes singulares, tal y como semeja reconocerlo en los considerandos de la regla en estudio cuando menciona “Que se ha advertido que por la propia naturaleza de la operatoria del régimen de Courier y de Envíos Postales, resulta recomendable excluir a las mercancías importadas de lo preparado por la Resolución n.º 5/15 del MINISTERIO DE PRODUCCIÓN y su modificatoria” sin que pueda advertirse expresión alguna relacionada con el supuesto retorno de los envíos puerta por puerta en todo el texto de la regla
En suma, la pura circunstancia de excluir a los envíos postales y de Courier del requisito de las licencias no automáticas, a juzgar por lo preparado en la Resolución que nos ocupa, de ninguna forma, puede comprenderse como una salvedad a el resto requisitos de los que puedan ser objetos las mercancías ingresadas por esta vía, a juzgar por lo preparado en la normativa mencionada que regula en materia aduanera a esta clase de envíos y que mentáramos más arriba, a cuya lectura remitimos.
Mantener lo opuesto, implicaría por una parte, que la exacerbada liberación a la que ciertos ámbitos interesados intentan instar con la conversión de un régimen de naturaleza inusual, en una especie de régimen general paralelo y libre de controles, tornaría a la AFIP y a la Aduana en organismos estériles y también inocuos inútiles de realizar el mínimo control, dando pábulo a que incontables productos de incierta procedencia y también dudosos estándares de calidad, e inclusive ilegales, como los estupefacientes, puedan alegremente llegar al territorio aduanero sin mayores requisitos, y por otra parte, implicaría mantener que un organismo como Secretaria de Comercio pueda atribuirse competencias reservadas a la AFIP, algo contrario al comienzo establecido en el art. tres de la ley diecinueve mil quinientos cuarenta y nueve con respecto a que la competencia es de carácter inusual, y que exactamente la misma ha de estar fijada por una regla expresa.
*Abogado- Despachante de Aduanas. Enseñante en Fundación ICBC